Djiby Sow | ISS Africa

Avec le retrait de l’AES et une région fragilisée, la CEDEAO doit envisager une intégration plus accrue pour renforcer sa légitimité.

Malgré la recrudescence des attaques, Le Sahel risque davantage une fragmentation qu’une prise de pouvoir djihadiste.

La rupture entre l’AES et la CEDEAO suscite une coopération pragmatique, fondée sur des intérêts stratégiques.

Une intervention réussie de l’UA pourrait lui permettre de se repositionner sur le dossier sahélien.

Les populations subissent le changement climatique, mais de nouvelles recherches ne révèlent que des liens indirects avec l'extrémisme violent.

Malgré leurs divergences, les deux entités doivent faire preuve de pragmatisme pour la stabilité de l’Afrique de l’Ouest.

Ce rapport examine les modes et processus de gestion des coups d'État en Afrique de l'Ouest.

Les autorités nigériennes doivent rapidement fixer le cap de la transition à travers un dialogue national inclusif.

L’absence prolongée d’accord avec la CEDEAO menace la stabilité du Niger et risque de compromettre davantage la cohésion régionale.

Les motifs de rivalités et d'intérêts personnels du coup d’État offrent une marge de manœuvre politique pour un dialogue constructif.

La gestion de la période post-référendum est un défi pour les autorités de la transition.

Le retrait de la mission de l'ONU ouvre la voie à un leadership politique affirmé de la CEDEAO et de l'UA.